我的导师曾经看了我的论文概要之后对我说，为什么中国留学生写论文总像要写教材。可见真正好的讲述不在讲全，贵在抓局部而窥整体，深入浅出。就好像陈丹青通读朱光潜的《西方美术史》，多年以后全部忘光，记住的却是鲁迅的一篇《题未定草》。人难忘的其实只是那些深刻的碎片。陈丹青深谙这点，一幅梵高的小画做切点，旁征博引讲了三集，十分精彩。其实整部下来全是陈丹青的个人观点，夹带无数私货，选材也偏得邪门，可背后庞大的知识储备却藏都藏不住，张口即来。我多想有一天可以边看边说，你这个地方说得不对，或者这个地方我有别的想法，可是现在的我呢，用陈丹青的口吻来说就是，我这个傻逼，太无知了什么都不懂。